4月5日，成都双流区发生了一起令人痛心的交通事故，一名5岁女童在小区内玩耍时被一辆刚起步的特斯拉小车碾压身亡。车主张某因涉嫌过失致人死亡罪被逮捕，后转为涉嫌交通肇事罪被起诉。此案一审后，因双方对责任认定存在异议，成都市公安局交通管理局重新调查并再次认定张某全责。张某家属不服，已申请侦查实验以还原现场视野与盲区，但尚未付诸实践。

张先生表示，女童长时间脱离监护人，且当时蹲在地上高度较低，应处于张某的视野盲区，不应认定张某全责。此外，女童的父母在小区外经营店铺，事发当天女童独自进小区玩耍，其家属也应存在监护不力的责任。

张先生还表示，已向警方申请做侦查实验，看张某当时开车的位置到底能否看见小孩，并称警方已经通过申请，但暂未付诸实行。他还申请调取特斯拉车辆后台数据，考虑向厂家特斯拉追责，并要求公检法对女童父母存在监护失力的可能进行调查。

律师分析指出，交通肇事本质上也是过失犯罪的一种，根据事故发生的地点，如果属于虽在单位管辖范围、但允许社会机动车通行的地方，则定性为交通肇事罪；仅供本小区特定人员才可以进入的，则定性为过失致人死亡罪。本案中，受害女孩属于学龄前儿童，依法应由其监护人带领才能上路，且不得在车行道内坐卧。女孩没有监护人进行监护，明显违反了相关规定，应承担一定的事故责任。

对于家属提出的追究特斯拉责任，律师表示，是否能够追究厂家责任，还需专业部门鉴定前置摄像头画面中为何未显示女童身影，相关装置是否符合标准。目前自动驾驶、智能设备一般处于实验、辅助阶段，不能完全依赖这些智能设备。

目前，此案因双方对责任认定存在异议，已重新开庭，时间暂未确定。社区组织的最后一次调解中，女童家属仍未谅解，车主家属成功申请做车辆侦查实验。案件涉及复杂的法律责任和事实认定，法律界人士呼吁公众保持客观，等待法院的最终判决。