四、结论

域外证据以最终形成地为判断基本原则，除必须经公证的公文书证和涉及身份关系的域外证据外，对于私文书证，不以是否履行公证认证手续作为被法院采信的必要条件。人民法院应当依据其性质及在案其他证据情况，审查其真实性。当事人也可根据相关法律及司法解释，向人民法院积极说明，并补充其他证据，积极证明案件事实。

作者信息 王葛青，德恒上海办公室律师助理；主要执业领域为争议解决、公司证券等。

指导合伙人 余云波，德恒上海办公室合伙人，持有注册会计师、注册税务师证。现任上海律协金融工具业务研究委员会委员。主要执业领域为争议解决、IPO、资产证券化、新三板挂牌、债务重组、公司常年法律服务等。

声明 本文由德恒律师事务所律师原创，仅代表作者本人观点，不得视为德恒律师事务所或其律师出具的正式法律意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。